"je propose les photos si personne les accepte, j'en fais quoi ? ( rien )"

Hey, oui ! et tu n'es pas le seul à pouvoir t'en plaindre (hélas).

Nonobstant, plus on mettra d'images sur les réseaux grat… à un euro, ben… plus on ira les acheter là-bas.

Sauf qu'à 100 euros l'image, on vit encore. À 1 euros… c'est fini. Et de plus en plus laisseront leur boulot aux amateur qui s'amusent pendant leur temps de loisir (et n'ont pas besoin de vendre les images).

Évidemment, on sera toujours quelques photographes à bosser, ne crions pas au loup.

Pour moi c'est une question de principe & d'éthique : rien sur fotolia (et consort).

Une dernière note : dans les mag & journaux qui font un peu attention à l'image, Fotolia reste assez mal vu… et les photographes qui présentent leurs photos dessus également. Franchement, saper sa réputation "pour quelques poignées de dollars"… pas pour moi.

La vie de photographe est dure mais après tout… je l'ai choisie

Julien a écrit:

Mai t'as déjà été voir une agence pour juste de la diffusion ? Même à 50 %, tu gagneras juste 100 fois plus qu'avec Fotolia, et tes images seront un minimum respectées, et surtout elle croupiront pas au fond d'un tiroir...

J'ai une agence photos pour les peoples, pour le reste j'ai contacté des agences (Abbaca Press, Ayedea, Photononstop, etc...) par émail ou au tél, et souvent les responsables photos me disaient avoir le nombre de photographe et qu'ils ne cherchaient pas de photographe supplémentaire. La crise peut être de la presse, je ne sais pas, mais heureusement que j'ai le corporate, sinon je pourrai  aller au chomage.

J'ai des supports de presse qui m'on volés des photos que j'avais sur mon espace de stockage Flirckr ou je stocke toutes les photos ( par sécurité informatique ) les bonnes comme les mauvaises avant de faire le trie. Je n'ai rien dit en me disant que s'ils me piquaient des photos s'ils ont besoin un jour de moi ils me feront appel.
J'ai contacté la direction de la rédaction par émail, je n'ai même pas eu de réponse. Alors quoi faire, aller au tribunal pour une ou deux photos!! ha oui ils avaient mis le copyright, mais ils n'ont jamais demandés l'autorisation.

Alain

"J'ai contacté la direction de la rédaction par émail, je n'ai même pas eu de réponse."

Les rédac' qui répondent aux e-mails de gens qu'elles ne connaissent pas se comptent (hélas ! ) sur les doigts d'une main.

Seule solution : le téléphone. Et dans le cas des publis, comme le dit Julien… appelle direct le service compta.

Oui, et tu l'envoies au service compta, directement.
C'est à eux de voir avec le service photo, pas à toi de faire leur tambouille interne. Quant au service photo, c'est pas parce que tu demandes à être payé qu'ils vont pas te faire bosser ensuite. Ils savent très bien qu'une photo se paie. Et s'ils prennent des images sans les payer, c'est qu'ils doivent se dire "bof, c'est un amateur qui sera content d'avoir une image publié". Du coup, en demandant à être payé, tu ne fais que leur donner une image positive de toi, en te positionnant comme un professionnel.

Et de là, on peut retomber sur Fotolia d'ailleurs... Même démarche finalement...

Ben tiens nous au courant. S'ils paient pas, on pourra toujours leur rappeler la loi.

Tu gagnes autant avec Fotolia ?

Eh ben voilà, on est tous d'accord alors !!! Champagne !!! Euh, enfin plutôt un demi pour moi...

Ah ben 1 and 1 aussi tu sais à quoi t'attendre en allant chez eux...

.

Non ! ce c'est pas "rapé".

Dans tous les cas, même en Creative Commons, ou que sais-je encore, il leur appartient de demander l'autorisation. Et il t'appartient quand même de vérifier que tes images sont notées "tous droits réservés" sur flickr (l'option de base, normalement).

Marianne2.fr est souvent épinglé pour sa très mauvaise politique d'emploi des images : c'est simple, ils piochent où bon leur semblent. Flickr, justement, regorge de sujets de discussion sur ce thème.

C'est quoi, l'adresse de ta galerie flickr ? Et la photo en question ?
Tu as un lien ?

Effectivement, le problème, c'est que tes photos sont sous CC :

http://creativecommons.org/licenses/by- … deed.fr_CA

Néanmoins, si tes images ont été recadrées, tu peux les attaquer là-dessus :

"Pas de Modification. Vous n'avez pas le droit de modifier, de transformer ou d'adapter cette création."

Et je pense également que tu peux envoyer la facture directement.

…et peut-être Julien a-t-il une autre idée ?

Bonsoir IDF-photo
Pour moi il n'y a aucune contestation possible, c'est un acte de contrefaçon caractérisé.
Tes photos sont signés par un copyright et il est stipuler sur la page Flicker que cette photo est visible mais que les droits sont réservés.
Son affirmation  " Flirck était une plateforme déchange de photos" est fausse tu peux mettre tes photos sur cette plateforme et pour autant cela ne veut pas dire que celle ci sont libre de droit.
De plus cette notion n'existe pas dans le Code de la propriété intellectuelle.

Donc il y a bien une atteinte à tes droits patrimoniaux et de plus il y a atteinte à ton droit moral (recadrage).
Marianne à commis un délit de contrefaçon qui peut être poursuivi au pénal, c'est un délit aussi grave que le vol dans un magasin.

Un seul problème demeure et il est de taille si tu veux faire une action en justice, il faut rapporter la preuve de cette contrefaçon, le mieux étant un constat d'huissier qui doit prouver que se sont bien tes photographies et que celle ci ont été utilisées sans ton autorisation sur ce site. ( une simple copie d'écran ne suffit pas).

Nos organisations Freelens ou/et l'Upc peuvent te renseigner et t'apporter des conseils.
Je suis à Paris pendant quatre jours pour le congrès de l'Upc ( voir sur le site upc.fr), on peut éventuellement se rencontrer lors de cette manif le vendredi après midi ou le samedi.
Sinon on essaye de se contacter directement la semaine prochaine.