le Figaro avait fait exactement la même chose pour l'investiture d'Obama.

triste nouvelle... pas si nouvelle.

Le plus scandaleux c'est surtout qu'il existe de très bons reportages sur le sujet et qui ne seront peut-être pas publiés. Je pense par exemple au travail de Jérôme Sessini de l'Oeil Public :
http://www.oeilpublic.com/diaporama.php?r=609

non
http://www.photojournalisme.fr/Forum/vi … php?id=410

Malheureusement, pas mal de personnes sont fières d'être publiées, pour rien. Ca le fait !

Quand j'entends ça, ça me le fait bcp moins d'un coup... Je suis photographe de passion, et j'essaie d'en vivre, même les mariés commencent à préférer des photos prises par les amis/familles plutôt que par quelqu'un qui a un peu d'expérience et qui va faire un minimum attention à produire des images de qualité...

mathieu a écrit:

Je suis photographe de passion, et j'essaie d'en vivre, ...

Bonjour Mathieu. ( photographe professionnel ou amateur éclairé ?) Mon post s'adressera plus à l'un qu'a l'autre!
Voilà un exemple que l'on trouve chez beaucoup de photographes amateurs qui essaient de vivre un peu de la photo... Oui c'est bien on aime la photographie, ce n'est pas son métier et on essaye d'arrondir  des fin de mois pour acheter du matériel, c'est bien... mais c'est une part de prise à un professionnel qui paye une patente, des charges, des impôts etc... Et les temps sont difficile pour les professionnels de la photo et avec les APN d'aujourd'hui beaucoup d'amateur se prennent pour des pros.. Quand on voit les automatisme de cette génération d'APN c'est facile appuyez sur le bouton "Clic"et vous êtes reporter surtout quand on voit des supports de presse qui fond miroiter " Devenez photoreporter en envoyant vos photos au journal X".
Alors voilà ce que je pense désolé mais a chacun son métier... On peu aimer la photo exposer ses oeuvres et il y a pour celà beaucoup de sites Internet et des concours, mais ne laisson les professionnels manger par la vente de leurs travaux..
Merci.

Salut Julien,
Moi je trouve qu'il faut faire un choix a un moment donné : Ne pas faire les photos du dimanche et les mettre sur des micro-banques la semaine en attendant de les vendres.. Soit tu es photographe amateur et tu n'en vie pas, ce n'est pas ton travail, soit tu es un professionnel c'est a dire que c'est ton métier qui assure ton existance et dans ton métier tu sais ce qu'il faut faire et ne pas faire...

On prends aussi le risque de retrouver sur citizenside, fotolia, iStockphoto.com etc.. des photos qui seront vendus à 1 € ou + parce que l'amateur ne sait pas combien coûte une photo sur le marché de la presse... et il aura l'impression que de vendre une photo sur ces sites là c'est bon pour lui. Et demain tu trouveras les support de presse qui acheteront ou n'acheteront pas tes photos parce que il y en aura suffisemment sur le net pour ne pas te les payer.
Mais bon c'est un avis..
Bonne journée
Alain

jeanmarie a écrit:

Le Monde.fr a ouvert un groupe sur Flickr...


http://www.lemonde.fr/services-aux-inte … _3388.html

Bonjour,
Voilà l'astuce. Avant il y avait des supports de presse qui piquaient les photos sur Flirck directement , maintenant pas bête c'est eux qui invitent a mettre les photos directement sur leur compte, comme ca ils n'ont même pas à chercher, en plus si c'est sur leur compte ils ont certainement de cette façon le droit de diffusion ! ( a voir juridiquement). Je vois une inquiétude pour les photographes payés par les supports pour aller faire du reportage... Je ne suis pas allé voir la qualité et la technique des photos, mais avec le nombre d'APN que l'on voit dans les actus. certainement que sur le nombre de photos il y en aura bien une ou deux qui permettrons au support de diffuser. ( sans rien payer ) Juste le plaisir pour le photographe d'être dans la presse...